El Reino Unidocigarrillo electrónicoLa Asociación de la Industria (UKVIA) ha expresado su preocupación por los planes filtrados de la Comisión Europea para gravar los productos de vapeo y el impacto negativo que podría tener en la salud pública.Un artículo anterior del Financial Times señaló que la Comisión Europea planeaba “alinear los nuevos productos de tabaco, como los cigarrillos electrónicos y el tabaco calentado, con los impuestos a los cigarrillos”.
Según el borrador de propuesta presentado por la Comisión Europea, los productos con alto contenido de nicotina estarían sujetos a un impuesto especial de al menos el 40 por ciento, mientras que los cigarrillos electrónicos con niveles más bajos enfrentarían un impuesto del 20 por ciento.Los productos de tabaco calentados también estarán sujetos a un impuesto del 55 por ciento.La Comisión Europea también impuso este mes una prohibición a la venta de productos de tabaco calentados y aromatizados en un esfuerzo por frenar el aumento de la demanda del producto entre los consumidores jóvenes.
Michael Randall, presidente de la Federación Mundial de Usuarios de Vapeo (WVA), dijo que impuestos más altos sobre los productos de vapeo tendrían un efecto desastroso para aquellos que desean dejar de fumar y crearían un nuevo y enorme mercado negro para productos de vapeo.
“La Comisión Europea afirma que unos impuestos más altos mejorarán la salud pública, pero es todo lo contrario.Alternativas menos dañinas, como los cigarrillos electrónicos, deben ser asequibles para el fumador promedio que intenta dejar de fumar.Si el consejo quiere reducir la carga que supone el tabaquismo para la salud pública, lo que tiene que hacer es hacer que los cigarrillos electrónicos sean más baratos y accesibles”.
Para muchas personas es esencial disponer de impuestos diferentes sobre los cigarrillos y los productos de vapeo, y los impuestos más altos sobre los productos de vapeo perjudican más a quienes están en desventaja financiera porque les resulta más difícil cambiar de los cigarrillos a los cigarrillos electrónicos, un grupo que constituye la mayor proporción de fumadores actuales.
“Los impuestos elevados afectan más duramente a los más vulnerables.En una época de múltiples crisis y de personas que luchan por llegar a fin de mes, encarecer los cigarrillos electrónicos es lo contrario de lo que necesitamos.La Comisión debe comprender que un impuesto a los cigarrillos electrónicos obligaría a la gente a volver a fumar o al mercado negro, algo que nadie quiere.En tiempos de crisis, la gente no debería ser castigada aún más con la lucha anticientífica e ideológica contra el vapeo, que debe cesar”.“Dijo Randall.
Si queremos reducir la carga que supone el tabaquismo para la salud pública, la Federación Mundial de Usuarios de Vapeo insta a la Comisión Europea y a los Estados miembros a seguir la evidencia científica y evitar impuestos más altos sobre los productos de vapeo.Debe garantizarse la accesibilidad y asequibilidad de los productos de cigarrillos electrónicos.
Randall añadió: “En lugar de tomar medidas enérgicas contracigarrillos electrónicos, la UE debe finalmente adoptar la reducción de los daños del tabaco.Lo que necesitamos es una regulación basada en el riesgo."Los cigarrillos electrónicos son un 95% menos dañinos que los cigarrillos, por lo que no deben tratarse de la misma manera que los cigarrillos tradicionales".
Hora de publicación: 02-dic-2022
